Elections législatives 2024 : la représentation cartographique des résultats peut être source d’erreurs d’interprétation

Circonscription et représentativité

Détermination des circonscriptions

Pour les élections législatives, la France est découpée en 577 circonscriptions électorales (539 en France métropolitaine, 19 dans les DROM, 8 dans les COM et 11 pour les Français de l’étranger), lesquelles n’ont rien en commun les unes avec les autres. Le nombre d’inscrits varie entre les circonscriptions les plus peuplées et celles avec très peu d’électeurs comme à Saint Pierre et Miquelon ou dans les territoires ruraux de France métropolitaine (2^ème circonscription des Hautes Alpes par exemple). Plus un département compte d’habitants, plus il sera divisé en un nombre important de circonscriptions comptant un nombre élevé d’électeurs.

Les circonscriptions ne peuvent donc pas être comparées entre elles, n’ayant en commun ni la superficie ni le nombre d’électeurs. Avec ce type de cartes, on ne peut que suivre dans le temps l’évolution politique des élu(e)s d’une élection législative à l’autre.

Quels enseignements tirer de la représentation cartographique des élus

Il est tentant de poursuivre un peu rapidement l’analyse pour en déduire comment votent les électeurs d’une circonscription.

C’est pourtant une erreur ; ainsi, s’il est évident que le vote Rassemblement National a globalement beaucoup progressé, on ne peut pas dire comme on l’a entendu, que les départements ruraux concentrent un vote Rassemblement National au contraire des agglomérations. C’est oublier les différences sociologiques des populations : en territoire rural, les personnes sont statistiquement plus âgées et moins diplômées que dans les villes, 2 caractéristiques majeures du vote Rassemblement National.

Le vote Rassemblement National est moins lié au fait d’habiter dans un territoire rural qu’au niveau d’études et à l’âge. Pourtant si l’on s’en tient juste à couleur politique de l’élu(e), on peut faire rapidement ce genre de raccourci.